2 x Intel Xeon E5-2630v2 (12 ядер, 2.6-3.1 ГГц, 24 потока) / DDR3 / 3 x 24 ТБ HDD

Тот же процессор, но три диска по 24 ТБ вместо четырёх по 18 ТБ

Конфигурация построена на тех же двух процессорах Intel Xeon E5-2630v2, что и соседняя позиция линейки, но использует три жёстких диска по 24 ТБ вместо четырёх по 18 ТБ — суммарный объём получается тем же порядком величины, около 72 ТБ, однако структура массива и логика резервирования данных здесь принципиально другая.

Нечётное число дисков хуже подходит для простого зеркалирования пар, зато хорошо ложится на RAID-массив с распределённой чётностью, где данные и контрольные суммы распределяются по всем трём дискам сразу — такая схема отдаёт под полезные данные бо́льшую долю от общего объёма, чем зеркалирование, ценой чуть более медленной записи.

12 ядер, 24 потока — та же вычислительная база, что и у Xeon E5-2630v2

Вычислительные характеристики процессора здесь идентичны другой конфигурации линейки на этом же чипе: двенадцать ядер с турбо-разгоном до 3.1 ГГц достаточны для обслуживания дисковой подсистемы такого объёма без превращения процессора в узкое место системы.

Для сервера, чья основная функция — приём, хранение и отдача крупных файлов, а не сложные вычисления, этого запаса процессорной мощности хватает с большим запасом даже при интенсивной работе нескольких клиентов с хранилищем одновременно.

DDR3 — узел, где память не является узким местом

Как и в парной конфигурации на этом же процессоре, память DDR3 здесь второстепенна по значению относительно объёма дискового хранилища — операционная система использует доступную память для кэширования наиболее востребованных файлов, но основная ценность сервера сосредоточена именно в дисковом массиве.

Для сценариев с преимущественно холодными, редко запрашиваемыми данными объём оперативной памяти вообще отходит на второй план — куда важнее пропускная способность дисковой подсистемы при последовательном чтении больших объёмов данных.

3 × 24 ТБ HDD — меньше дисков при том же суммарном объёме

Три диска большего объёма вместо четырёх меньшего означают меньшее число физических точек отказа при сопоставимой суммарной ёмкости — с одной стороны, это упрощает обслуживание массива, с другой — при отказе одного диска доля потенциально затронутых данных на нём выше, чем у массива с большим числом дисков меньшего объёма.

RAID с распределённой чётностью на трёх дисках такого объёма восстанавливается после замены отказавшего накопителя дольше, чем простое зеркалирование, — это стоит учитывать при планировании операций обслуживания и времени, необходимого на полное восстановление избыточности массива.

Локация: Москва

Как и для остальных конфигураций линейки в этом дата-центре, московское размещение закрывает требования 152-ФЗ и обеспечивает минимальную задержку для российской аудитории — для архивного хранилища подобного объёма это особенно важно при хранении персональных данных клиентов на протяжении длительного времени.

Единая московская локация упрощает и юридическое сопровождение проекта: не нужно отдельно подтверждать соответствие требованиям законодательства для каждой географически распределённой части инфраструктуры хранения.

Стоимость 42 510 ₽/мес

Цена немного выше соседней конфигурации с четырьмя дисками меньшего объёма — разница отражает стоимость дисков большего единичного объёма, которые обычно дороже в пересчёте на гигабайт, чем более мелкие модели того же класса.

Выбор между двумя схемами хранения на одном и том же процессоре сводится к тому, что важнее: чуть более быстрое восстановление зеркалированного массива при отказе диска или меньшее число физических накопителей для обслуживания.

Кому подойдёт эта конфигурация

Долгосрочные архивы, резервное хранилище для другой инфраструктуры и медиапроекты с большим объёмом редко изменяемых данных, где предпочтительна схема с меньшим числом физических дисков при сопоставимом суммарном объёме хранения.

Альтернативную схему на 4 дисках по 18 ТБ можно изучить в конфигурации 2 × Xeon E5-2630v2 с 4 × 18 ТБ HDD.