AMD Ryzen 9 7950X (16 ядер, 4.5-5.7 ГГц, 32 потока) / DDR5 / 2 x 1.92 ТБ SSD

Тот же Ryzen 9 7950X, но с упором на объём хранения

Эта конфигурация повторяет процессорную часть NVMe-версии AMD Ryzen 9 7950X из этой же линейки, но заменяет пару NVMe-дисков по 2 ТБ на пару SSD по 1.92 ТБ — почти тот же суммарный объём, но заметно ниже скорость случайного доступа при чуть более высокой цене.

Выбор между версиями сводится к вопросу, насколько критична для конкретной задачи разница в скорости между NVMe и SATA SSD при практически идентичном суммарном объёме хранения.

16 ядер, 32 потока — высокая частота без изменений

Процессорная конфигурация полностью совпадает с NVMe-версией этой платформы: шестнадцать ядер с базовой частотой 4.5 ГГц и турбо-разгоном до 5.7 ГГц, что делает эту версию такой же сильной в задачах, чувствительных к скорости отдельного ядра, как и её NVMe-аналог.

Высокая частота процессора остаётся определяющим фактором производительности для большинства сценариев на этой платформе — тип установленного хранилища влияет в первую очередь на скорость дисковых операций, а не на общую вычислительную мощность сервера.

DDR5-память на скорости всего процессора

DDR5-память работает одинаково быстро независимо от выбранного типа диска, обеспечивая высокую пропускную способность для интенсивной однопоточной нагрузки, характерной для рендеринга, обработки видео и сборки крупных проектов на этой платформе.

Для задач, где важна именно скорость работы с памятью при высокочастотном процессоре, разница между версиями платформы по типу диска практически не влияет на итоговую производительность вычислительной части.

2 × 1.92 ТБ SSD — почти тот же объём, но другая технология

SATA SSD заметно уступают NVMe по скорости случайного доступа к данным, но обеспечивают сопоставимый уровень надёжности и почти идентичный суммарный объём хранения — 1.92 ТБ на каждом из двух дисков против 2 ТБ у NVMe-версии этой же платформы.

Для проектов без критичной потребности в максимальной скорости диска эта версия платформы даёт практически тот же профиль применения, что и NVMe-вариант, при близкой стоимости и объёме хранения.

Локация: Москва

Московское размещение важно для задач, чувствительных к задержке отклика, — как и в случае с NVMe-версией этой платформы, экономия времени от высокой турбо-частоты процессора не должна теряться на лишней сетевой задержке для российской аудитории.

Соответствие 152-ФЗ снимает вопросы законности хранения персональных данных для сервисов с российской аудиторией независимо от выбранного типа хранилища на сервере.

Стоимость 32 610 ₽/мес

Небольшая доплата по сравнению с NVMe-версией этой же платформы на первый взгляд нелогична, учитывая более медленный тип накопителя, — при выборе стоит в первую очередь ориентироваться на актуальные цены обеих версий на момент заказа, а не только на общий тип используемой технологии диска.

Здесь доплата идёт именно за скорость накопителей, а не за вычислительную мощность, — при длительной предоплате эта разница в пересчёте на месяц становится ещё менее заметной.

Кому подойдёт эта конфигурация

Игровые серверы и сервисы рендеринга, где определяющим фактором остаётся высокая частота процессора, а не тип используемого накопителя, — та же аудитория, что и у NVMe-версии этой платформы.

Для задач с интенсивной случайной нагрузкой на диск, где важна именно скорость доступа к данным, NVMe-версия этой же платформы предпочтительнее при сопоставимой стоимости.