Intel Xeon E3-1240v5 (4 ядра, 3.5-3.9 ГГц, 8 потоков) / DDR4 / 2 x 256 ГБ SSD

Третий вариант диска для того же Xeon E3-1240v5

Эта конфигурация завершает тройку тарифов на базе Intel Xeon E3-1240v5 в этой подборке — после версий с HDD на 1 ТБ и SSD на 512 ГБ здесь установлены два компактных SSD по 256 ГБ, самый скромный объём среди всех трёх вариантов.

При цене 9 720 ₽/мес это самая дорогая из трёх конфигураций на этом процессоре, несмотря на наименьший объём диска, — разница отражает более высокую стоимость SSD-накопителей меньшего объёма в пересчёте на гигабайт по сравнению с моделью на 512 ГБ.

4 ядра, 8 потоков на 3.5–3.9 ГГц — Skylake без изменений

Процессор здесь полностью идентичен двум другим конфигурациям подборки на базе E3-1240v5 — тот же турбо-диапазон 3.5–3.9 ГГц и восемь потоков обработки благодаря Hyper-Threading.

Во всей тройке конфигураций на Xeon E3-1240v5 в этой подборке — с HDD на 1 ТБ, SSD на 512 ГБ и SSD на 256 ГБ — процессор, память и число потоков остаются полностью идентичными, поэтому решающим фактором выбора служит исключительно нужный объём и тип диска.

DDR4 — тот же стандарт памяти для всей тройки конфигураций

Память DDR4 не меняется ни у одного из трёх вариантов на базе этого процессора — единственная переменная между ними именно дисковая подсистема, что упрощает выбор до одного параметра.

Небольшой компактный проект, для которого выбирают минимальный объём диска в этой тройке, обычно не предъявляет повышенных требований и к объёму оперативной памяти — DDR4 здесь остаётся заделом на случай будущего роста, а не необходимостью здесь и сейчас.

2 × 256 ГБ SSD — минимальный, но быстрый системный раздел

Два зеркалируемых SSD по 256 ГБ подходят для компактного проекта, где важна скорость доступа к данным, но не требуется большой объём хранения, — например, для лендинга с формой заявки или небольшого корпоративного сайта.

Для проекта с растущим объёмом данных на том же процессоре стоит сразу присмотреться к версии с дисками по 512 ГБ — доплата за вдвое больший объём здесь заметно выгоднее, чем разница между этой и версией на 256 ГБ.

Локация: Москва

Для компактного сайта или лендинга без больших объёмов данных, ориентированного на аудиторию по всей России, московское размещение остаётся стандартным и обоснованным выбором локации.

Для лендинга или небольшого корпоративного сайта, у которого основная задача — быстрая загрузка немногочисленных страниц, московское размещение даёт минимальную задержку при полностью SSD-хранилище, ускоряющем и без того лёгкую нагрузку.

Стоимость 9 720 ₽/мес

Прежде чем выбирать этот вариант из-за минимального объёма диска, стоит явно сравнить цену за гигабайт с версией на 512 ГБ — в пересчёте на объём эта конфигурация обычно проигрывает по выгоде более крупному собрату на том же процессоре.

HDD-версия того же процессора с наибольшим объёмом среди всей тройки доступна как конфигурация с двумя дисками по 1 ТБ по самой низкой цене из трёх.

Кому подойдёт эта конфигурация

Компактные проекты без больших требований к объёму хранения, для которых важна скорость SSD, а не суммарное дисковое пространство, — лендинги, небольшие корпоративные сайты и сервисы с преимущественно вычислительной нагрузкой.

Для роста проекта в будущем разумно сразу ориентироваться на версию того же процессора с дисками по 512 ГБ — доплата за него ощутимо выгоднее по цене за гигабайт, чем текущий тариф с минимальным диском.