Intel Xeon Silver 4210 (10 ядер, 2.2-3.2 ГГц, 20 потоков) / DDR4 / 12 x 10 ТБ SAS

Не про ядра, а про диск: двенадцать отсеков SAS по 10 ТБ

Эта конфигурация резко выделяется на фоне соседей по цене: вместо погони за числом ядер провайдер предлагает Intel Xeon Silver 4210 — десять ядер и двадцать потоков, скромные по меркам этого ценового сегмента, — но с двенадцатью отсеками для дисков SAS по 10 ТБ каждый, то есть до 120 ТБ сырого дискового пространства в одном физическом корпусе.

Это осознанный выбор в пользу ёмкости хранения там, где вычислительная мощность вторична, — для крупного файлового хранилища, архива видеонаблюдения или резервного копирования большого числа других серверов такой объём диска на одной машине заменяет несколько менее ёмких конфигураций.

Intel Xeon Silver 4210: десять ядер, двадцать потоков, без гонки за частотой

Xeon Silver 4210 — процессор архитектуры Cascade Lake-SP с базовой частотой 2.2 ГГц и турбо-разгоном до 3.2 ГГц, спроектированный для стабильной работы серверных сервисов, а не для однопоточных пиковых нагрузок, — вполне достаточный уровень для управления большим RAID-массивом и обслуживания файловых операций, которые сами по себе не требуют экстремальной вычислительной мощности.

Десяти ядер и двадцати потоков хватает, чтобы параллельно обслуживать несколько файловых сессий, контролировать состояние массива из двенадцати дисков и выполнять фоновые задачи вроде проверки целостности данных, не создавая при этом избыточных вычислительных мощностей, которые здесь попросту не нужны.

DDR4 память для контроля большого массива

Оперативная память в этой конфигурации нужна прежде всего для кэширования метаданных файловой системы и часто запрашиваемых блоков данных — при работе с массивом такого объёма операционная система активно использует свободную память, чтобы сократить число обращений к физическим дискам при повторных запросах.

Для крупных файловых хранилищ и архивов с преимущественно последовательным доступом объём памяти играет менее критичную роль, чем на активной базе данных, — прирост от дополнительной памяти здесь заметен в первую очередь на сценариях с интенсивным параллельным доступом множества пользователей.

12 x 10 ТБ SAS: enterprise-надёжность вместо максимальной скорости

Диски SAS, в отличие от привычных SATA, рассчитаны на куда более интенсивный режим работы и построены под непрерывную многолетнюю эксплуатацию в корпоративных системах хранения — именно такой класс накопителей логично встретить в конфигурации, где основная ценность сервера сосредоточена именно в дисковом массиве, а не в процессоре.

Двенадцать дисков дают гибкость при построении RAID-массива: можно выбрать конфигурацию с акцентом на максимальную ёмкость с минимальной избыточностью или пожертвовать частью полезного объёма ради более высокой отказоустойчивости — конкретная схема зависит от того, насколько критична для проекта доступность данных при отказе сразу нескольких дисков.

Локация: Москва

Московское размещение даёт минимальную задержку для основной массы российской аудитории и закрывает требования 152-ФЗ — принципиально для архивов и хранилищ, где среди 120 ТБ потенциального объёма почти наверняка окажутся персональные данные клиентов; сравнить с другими процессорами с частотой до 2.5 ГГц в каталоге можно отдельно.

Для хранилища такого объёма физическая близость к дата-центру для обслуживания и потенциальной замены дисков имеет практическое значение — московская площадка с развитой сетью партнёров упрощает логистику обслуживания оборудования на протяжении всего срока эксплуатации.

Стоимость 62 710 ₽/мес — доплата за объём, а не за вычислительную мощность

Разница с конфигурацией на 2 x Intel Scalable Gold-6230R с полностью NVMe-хранилищем из этого же сегмента составляет 1 780 ₽ в месяц — но там 52 ядра и 8 ТБ NVMe, а здесь всего десять ядер и до 120 ТБ дискового пространства: сравнение этих двух конфигураций напрямую по цене за терабайт или цене за ядро лишено смысла, поскольку они решают принципиально разные задачи.

Для проекта, которому действительно нужен именно такой объём хранения, альтернативой стало бы несколько менее ёмких серверов меньшей стоимости каждый, но с дополнительными расходами на их сетевое объединение и администрирование — консолидация всего объёма в одном физическом сервере часто оказывается более простым и предсказуемым решением.

Кому подойдёт эта конфигурация

Крупные файловые хранилища и медиатеки, архивы систем видеонаблюдения с длительным сроком хранения записей, резервное копирование целого парка других серверов компании и любые сценарии, где определяющий параметр — суммарный объём диска, а не вычислительная мощность процессора.

Для похожей задачи хранения, но с меньшим объёмом и частично флеш-накопителями вместо полностью SAS-массива, в подборке есть конфигурации с гибридным хранилищем из SSD и HDD — выбор между ними определяется тем, какая доля данных требует быстрого доступа, а какая может оставаться полностью холодной.