2 x Intel Xeon E5-2620v3 (12 ядер, 2.4-3.2 ГГц, 24 потока) / DDR4 / 4 x 24 ТБ HDD

Два процессора ради объёма хранения, а не рекордной частоты

Пара Intel Xeon E5-2620v3 в сумме даёт 12 ядер и 24 потока — по нынешним меркам скромный вычислительный профиль, но эта конфигурация и не претендует на роль флагмана по чистой производительности: её смысл в другом сочетании ресурсов, где двухпроцессорная плата и платформа DDR4 существуют прежде всего для того, чтобы разместить четыре жёстких диска по 24 ТБ каждый.

Итоговые почти 100 ТБ сырого дискового пространства на одном физическом сервере — редкость даже среди старших конфигураций этой линейки, где более новые процессоры обычно сочетаются с NVMe или SSD, а объём диска приносится в жертву скорости; здесь ставка сделана ровно в обратную сторону.

12 ядер, 24 потока — платформа Haswell-EP спустя десятилетие после выхода

Xeon E5-2620v3 относится к поколению Haswell-EP 2014 года — по шесть физических ядер и по двенадцать потоков с Hyper-Threading на каждом из двух установленных процессоров, суммарная частота держится в диапазоне 2.4–3.2 ГГц в турборежиме, что заметно скромнее турбо-частот более новых Xeon Gold или Silver из той же линейки серверов.

Для задач, которые естественным образом делятся на много параллельных лёгких процессов — узлы объектного хранилища, массовая раздача файлов, фоновые задания архивирования — суммарные 24 потока полезнее, чем высокая частота одного ядра; а вот тяжёлая последовательная обработка одной задачи здесь пройдёт заметно медленнее, чем на однопроцессорных конфигурациях с современной архитектурой.

DDR4 на двух процессорах — раздельные банки памяти

Двухпроцессорная плата означает, что оперативная память физически разделена между контроллерами обоих процессоров по архитектуре NUMA: программное обеспечение, которое учитывает эту особенность, работает эффективнее, чем то, что обращается к памяти без оглядки на то, какому процессору она физически ближе.

Для сценариев, где сервер используется в первую очередь как площадка хранения, память чаще всего работает как буфер и кэш файловой системы для активно запрашиваемых участков из тех самых 96 терабайт на дисках, а не как ресурс для тяжёлых вычислений в оперативной памяти.

4 × 24 ТБ HDD — почти 100 ТБ на одном сервере

Четыре жёстких диска по 24 ТБ дают колоссальный суммарный объём хранения, недостижимый на большинстве конфигураций этой линейки с SSD или NVMe, где стоимость терабайта заметно выше; классические HDD такого объёма — актуальное решение для холодного хранения именно потому, что цена гигабайта на них ощутимо ниже, чем у любого твердотельного накопителя сопоставимой ёмкости.

Оборотная сторона — скорость случайного доступа: HDD заметно уступают SSD на операциях с мелкими файлами и произвольным чтением-записью, поэтому конфигурация плохо подходит для активной транзакционной базы данных, но отлично закрывает задачи с преимущественно последовательным чтением большими блоками — резервное копирование, архивы, медиатеки.

Локация: Москва

Московское размещение даёт минимальную задержку для основной массы российской аудитории и соответствует требованиям 152-ФЗ о хранении персональных данных граждан России на территории страны — существенный момент, если среди почти сотни терабайт хранимых данных окажутся персональные сведения клиентов или сотрудников.

Для сервера, играющего роль централизованного хранилища для нескольких других машин, единая точка размещения в Москве упрощает построение резервного копирования по расписанию без учёта географических задержек между источником данных и архивом.

Стоимость 48 010 ₽/мес — самая доступная точка входа в этот сегмент

В своём батче конфигураций от 48 до 58 тысяч рублей в месяц это самый низкий по цене вариант — двухпроцессорная платформа Haswell-EP обходится дешевле современных Ice Lake и Cascade Lake решений именно потому, что процессоры не новые, а весь бюджет конфигурации сконцентрирован на дисковой подсистеме.

Ближайшая по духу конфигурация — пара Xeon E5-2630v3 с тем же объёмом дисков — стоит на 2 140 ₽ дороже и даёт на 4 ядра и 8 потоков больше при той же частоте и тех же четырёх дисках по 24 ТБ.

Кому подойдёт эта конфигурация

Централизованное хранилище резервных копий для целого парка серверов, узел объектного хранилища с холодными данными, архив медиафайлов или система видеонаблюдения с длительным сроком хранения записей — везде, где объём диска решает задачу, а скорость отдельной вычислительной операции второстепенна.

Для проектов, где помимо объёма хранения нужна и заметная вычислительная мощность — например, обработка данных перед их архивированием, — стоит присмотреться к более современным многоядерным конфигурациям этой же линейки с NVMe-хранилищем вместо классических HDD.