2 x Intel Xeon E5-2630v2 (12 ядер, 2.6-3.1 ГГц, 24 потока) / DDR3 / 2 x 400 ГБ SSD

Двухпроцессорная платформа как способ получить 24 потока за разумные деньги

Пара процессоров Intel Xeon E5-2630v2 на одной материнской плате — классический способ нарастить число обрабатываемых потоков без перехода на заметно более дорогой одиночный многоядерный чип: 24 потока на двух шестиядерных Xeon обходятся дешевле, чем такое же количество потоков на современном односокетном Xeon Silver или Gold.

Платформа Ivy Bridge-EP, к которой относится E5-2630v2, не самая новая в линейке, но для задач, где важно суммарное число параллельно обрабатываемых процессов, а не рекордная частота одного ядра, возраст архитектуры почти не ощущается на практике — узким местом чаще становится диск или сеть, а не сам процессор.

12 ядер, 24 потока на паре сокетов

Шесть физических ядер на каждом из двух процессоров дают в сумме двенадцать ядер и двадцать четыре потока благодаря Hyper-Threading — достаточно, чтобы развернуть несколько независимых виртуальных машин или обслуживать сервис с выраженной многопоточной нагрузкой без конкуренции процессов за одно и то же ядро.

Межпроцессорное взаимодействие на двухсокетных платах всегда чуть медленнее обращения ядра к собственной локальной памяти, поэтому для задач с интенсивным обменом данными между потоками, работающими на разных физических процессорах, реальный прирост от второго сокета бывает не идеально линейным — на практике это заметно только при очень плотной многопоточной нагрузке.

Частота 2.6–3.1 ГГц — умеренный, но стабильный турбо-буст

Базовая частота 2.6 ГГц с разгоном до 3.1 ГГц на активном ядре — скромный показатель по меркам новых процессоров с турбо-буст до 5 ГГц, но абсолютно рабочий для задач, где нагрузка равномерно распределена между многими ядрами, а не концентрируется на одном потоке.

Для проектов, чувствительных именно к скорости одного ядра — например, к отклику интерактивного веб-приложения под одного пользователя — стоит присмотреться к более новым однопроцессорным конфигурациям линейки с турбо-частотой выше 4.5 ГГц, где выигрыш в задержке будет куда заметнее.

DDR3 и два SSD по 400 ГБ

Память DDR3 заметно уступает DDR4 и тем более DDR5 по пропускной способности на канал, что при 24 потоках означает более скромную долю полосы памяти на каждый активный поток по сравнению с современными платформами — для задач, не упирающихся в память интенсивно, разница практически не ощущается.

Два SSD-накопителя по 400 ГБ обычно объединяются в зеркальный массив, защищающий от потери данных при отказе одного диска, — такого объёма достаточно для операционных систем нескольких виртуальных машин и активно используемых данных, но не для сценариев с постоянно растущим архивом файлов.

Локация: Москва

Размещение в московском дата-центре даёт минимальную сетевую задержку для основной массы российских пользователей и соответствует требованиям 152-ФЗ о хранении персональных данных на территории страны — важно, если на сервере планируется размещать несколько клиентских виртуальных машин с собственными базами данных пользователей.

Для сравнения с другими конфигурациями на 12 физических ядрах в этой же линейке можно посмотреть полный список тарифов с двенадцатью ядрами — среди них есть варианты как на DDR3, так и на более современной DDR4.

Стоимость 26 810 ₽/мес — самый доступный вход в этот ценовой сегмент

Это минимальная цена среди конфигураций данного диапазона — небольшая доплата относительно бюджетных односокетных серверов линейки открывает доступ сразу к двадцати четырём потокам, что для параллельных нагрузок часто выгоднее, чем переплата за один быстрый, но одиночный процессор.

Почти идентичная конфигурация с тем же процессором, но с тремя SSD по 240 ГБ вместо двух по 400 ГБ, доступна как отдельный тариф с иным разбиением диска — выбор между ними определяется тем, важнее ли гибкость трёх независимых томов или простота классического зеркала.

Кому подойдёт эта конфигурация

Хостинг нескольких независимых виртуальных машин для внутренних сервисов компании, тестовые и staging-окружения с параллельным выполнением задач, а также проекты, перенесённые с более старого двухпроцессорного оборудования, которым важна привычная архитектура без миграции на новую платформу.

Для новых проектов без ограничений по совместимости с конкретной архитектурой имеет смысл сравнить совокупную стоимость с более современными однопроцессорными конфигурациями линейки — при сопоставимой цене они нередко дают более высокую частоту отдельного ядра за счёт меньшего числа потоков.