Intel Xeon E3-1220v2 (4 ядра, 3.1-3.5 ГГц, 8 потоков) / DDR3 / 2 x 1 ТБ HDD

Тот же процессор, что и SSD-версия, но объём вместо скорости

Intel Xeon E3-1220v2 с двумя дисками по 1 ТБ HDD — прямая альтернатива версии этого же процессора с парой SSD по 240 ГБ: один и тот же чип, но здесь ставка сделана на объём диска, а не на скорость случайного доступа к данным.

Разница в стоимости между двумя вариантами конфигурации небольшая, поэтому выбор фактически сводится к одному вопросу: что важнее для конкретного проекта — компактное, но быстрое хранилище или заметно больший объём классических дисков за похожие деньги.

4 ядра, 8 потоков на 3.1-3.5 ГГц

Как и SSD-версия этой конфигурации, процессор Ivy Bridge работает на частоте до 3.5 ГГц — самой скромной среди Xeon поколения Ivy Bridge в линейке, но восьми потоков достаточно для параллельной обработки нескольких сервисов небольшого проекта без выраженного простоя ядер.

Для сценариев, где основная нагрузка приходится на дисковые операции, а не на вычисления, скромная частота процессора не становится узким местом — сервер в целом упирается в скорость доступа к диску заметно раньше, чем в производительность самого чипа.

DDR3 — память под классическое дисковое хранилище

Память DDR3 в сочетании с HDD-хранилищем формирует классический профиль файлового или архивного сервера прошлого поколения — узким местом такой системы почти всегда становится именно диск, а не память или процессор, поэтому переплачивать за более быструю память здесь смысла нет.

Операционная система активно задействует свободный объём памяти для кэширования часто запрашиваемых файлов, что частично сглаживает разницу в скорости между SSD и HDD при повторных обращениях к одним и тем же данным — эффект особенно заметен для файлового сервера с ограниченным набором популярных документов.

2 × 1 ТБ HDD в зеркальном массиве

Пара жёстких дисков по 1 ТБ в зеркальном RAID-массиве даёт вчетверо больше суммарного объёма хранения, чем SSD-версия этой же конфигурации, при сопоставимой цене — компромисс явно смещён в сторону объёма и отказоустойчивости за счёт более низкой скорости случайного доступа к данным.

Такое сочетание хорошо подходит для файловых серверов, архивов и резервного хранения, где данные читаются и записываются преимущественно последовательными блоками, а не мелкими случайными операциями, характерными для активной базы данных.

Локация: Москва

Размещение в Москве обеспечивает минимальную задержку для основной массы российской аудитории — стандартный выбор для файлового хранилища или архивного сервера без выраженной географической специализации проекта.

Стоимость 6 400 ₽/мес

Доплата по сравнению с SSD-версией того же процессора составляет около 450 ₽ в месяц, но взамен объём диска увеличивается более чем в четыре раза — выгодный обмен для проектов, где важен именно объём хранения, а не скорость доступа к отдельному файлу.

В пересчёте на рубль за гигабайт хранения эта конфигурация оказывается заметно выгоднее большинства SSD-вариантов линейки — цена, которую стоит платить за более низкую скорость случайного доступа к данным классических жёстких дисков.

Кому подойдёт эта конфигурация

Файловые хранилища, архивы бэкапов другого сервера и медиатеки с преимущественно холодными данными — везде, где объём диска важнее скорости случайного чтения и записи, конфигурация даёт заметно больше пространства за небольшую доплату к SSD-варианту.

Также подходит для команд, которым нужен второй, физически изолированный сервер для хранения резервных копий основного production-сервера, — большой объём в зеркальном массиве снимает необходимость часто ротировать или удалять старые архивы.