Intel Xeon E3-1220v2 (4 ядра, 3.1-3.5 ГГц, 8 потоков) / DDR3 / 2 x 240 ГБ SSD

Компактное SSD-хранилище на самом скромном процессоре линейки Ivy Bridge

Intel Xeon E3-1220v2 с парой SSD по 240 ГБ — самый доступный из процессоров этой линейки в сочетании с быстрым, но небольшим по объёму твердотельным хранилищем: конфигурация ставит на скорость отклика диска, а не на его объём или мощность процессора.

Это первая по цене SSD-конфигурация во всей линейке выделенных серверов — вход в твердотельное хранилище на уровне бюджета, сопоставимого с однодисковыми HDD-вариантами каталога, что делает её логичной отправной точкой для проекта, которому важна скорость отклика диска больше, чем частота или число ядер процессора.

3.1-3.5 ГГц — младший чип поколения Ivy Bridge

E3-1220v2 работает на самой скромной частоте среди процессоров Ivy Bridge в этой линейке — 3.1-3.5 ГГц против 3.4-3.8 ГГц у более старших моделей той же архитектуры. Для задач, где важна не пиковая частота отдельного ядра, а сама архитектура и наличие Hyper-Threading, разница с более дорогими чипами того же поколения ощущается слабо.

В связке с быстрым SSD-хранилищем именно процессор, а не диск, чаще становится первым ограничением при росте нагрузки — при явной нехватке вычислительной мощности разумно перейти на конфигурацию с более новым процессором, сохранив тот же профиль хранилища.

DDR3 в паре с быстрым хранилищем

Память DDR3 здесь работает в паре с SSD, а не с классическим HDD, — узким местом системы в такой конфигурации оказывается уже не диск, а именно память и процессор, что стоит учитывать при выборе этой конфигурации под задачи с интенсивной работой с оперативными данными.

Для небольшой базы данных с активным, но не экстремальным потоком запросов сочетание DDR3 и SSD даёт вполне сбалансированный профиль — задержки на чтение с диска минимальны, а объём памяти достаточен для типового кэша соединений и часто запрашиваемых данных.

2 × 240 ГБ SSD — быстрый, но компактный рабочий объём

SSD заметно опережают HDD по скорости случайного чтения и записи, что даёт мгновенную загрузку операционной системы и быстрый отклик базы данных небольшого проекта, но общий объём в 240 ГБ на каждом диске ограничивает конфигурацию сценариями с некрупным набором активных данных.

Для похожих задач, но с заметно большим объёмом хранения на том же процессоре, стоит посмотреть на версию с двумя дисками по 1 ТБ HDD — цена выше, но объём хранения растёт в разы за счёт перехода на классические жёсткие диски.

Промежуточный вариант с сохранением скорости SSD, но большим объёмом — та же конфигурация с дисками по 480 ГБ, полезно держать в уме, если 240 ГБ окажется тесно уже в первые месяцы эксплуатации.

Локация: Москва

Московское размещение стандартно закрывает требования 152-ФЗ и даёт низкую задержку для основной аудитории — для конфигурации с акцентом на скорость отклика SSD это особенно уместно, поскольку выигрыш от быстрого диска не должен теряться на сетевой задержке до сервера.

Для интернет-магазина или сервиса с высокой конверсией, чувствительной к скорости загрузки страницы, совокупность быстрого SSD и низкой сетевой задержки московского дата-центра даёт заметно более отзывчивый пользовательский опыт, чем любой из этих факторов по отдельности.

Стоимость 5 950 ₽/мес

Цена лишь немного выше самых бюджетных однодисковых конфигураций линейки, но взамен пользователь получает пару SSD вместо одного HDD — заметный выигрыш в скорости отклика при небольшой разнице в ежемесячном платеже.

Относительно версии этого же процессора с двумя HDD по 1 ТБ разница в цене составляет около 450 ₽ в месяц — сравнительно небольшая доплата за кратно более высокую скорость случайного доступа к данным.

Кому подойдёт эта конфигурация

Небольшие сайты и сервисы с некрупной, но активно читаемой базой данных, тестовые стенды для CI/CD и любые проекты, где важна скорость отклика диска при умеренном объёме данных, — здесь SSD раскрывает своё преимущество полностью, не требуя избыточного объёма.

Хорошо подходит и для панелей администрирования или внутренних CRM-систем компании — некрупный объём данных, но частые обращения к базе делают быстрый SSD более значимым фактором, чем избыточный объём диска.